信息库-文章详情
中机商圈首页 > 信息中心 > 【中创典藏】人工智能(AI)在审查法律文件方面胜过律师
【中创典藏】人工智能(AI)在审查法律文件方面胜过律师
内容简介
很难忽视人工智能(AI)已经击败人类的事实,从制作了令人难以置信的互联网视频到打败了最好的Go玩家,预计人工智能会在在更多行业中超过人类,还有一些可能是意料之外的。

很难忽视人工智能(AI)已经击败人类的事实,从制作了令人难以置信的互联网视频到打败了最好的Go玩家,预计人工智能会在在更多行业中超过人类,还有一些可能是意料之外的。


本周,业内领先的人工智能合同评审平--LawGeex新发布的一份报告显示,AI又在一个新领域胜过了我们:法律,具体是在审查保密协议(NDAs)方面,可以准确发现法律文件中风险。

对于这项研究,一共有20名律师与LawGeex的人工智能进行了5次NDAS评审PK。该研究的受控条件旨在模拟律师如何审查和批准日常合同。


经过两个月的测试,结果是:AI完成了测试,平均准确率为94%,而律师的是85%。 AI在个人测试中的最高准确率为100%,而人类律师在单一合同中获得的最高评分为97%。

想知道为什么AI的准确率这么高吗?

因为智能合同管理利用顶层设计的九大流程建立业务模块,适用不同维度的变化,对合同全生命周期的业务进行智能管理。就合同审查和批准而言,智能人通过智能风险分析、资金流向分析、智能关联,形成合同风险和资金分配图谱,实现合同编制的智能风险控制。


研究表明,就精确度而言,人类能够(大部分)在审查合同时跟上人工智能的速度。 然而,这不能说是能达到AI的速度。

律师平均需要92分钟才能完成合同审查,最长时间为156分钟,最短时间为51分钟,而LawGeex的AI只需要26秒。AI的审查速度如此之快,是因为智能人已收录上千万各行各业各类合同模板,通过模板生成和条款组合等方式快速、准确的完成起草。


南加州大学的法律与经济学教授--Gillian K. Hadfield和该研究的一名顾问共同表示,两组之间的效率差距可能比我们看到的还要大。在这项研究中,律师完全专注于手头的任务。然而,在现实世界中,他们还有其它事项要处理,会让其分心和对工作产生干扰,这可能会使实际审核合同的时间增加。


Hadfield说:“这个实验实际上可能低估了AI在法律界的效益。审阅这些文件的律师完全专注于这项任务:它并没有沉入待办事项清单的底部,它没有在等待登机,也没有一边工作一边想着出门去接孩子的事。”

法律虽然是人工智能一个比较新的领域,但它不是人工智能在精确度和效率方面超越人类的唯一领域。 医学领域也展示了AI的许多潜在应用。例如,约翰•拉德克利夫医院和创业公司Optellum的研究人员正在开发AI系统,该系统可以比医生更早,更准确地诊断心脏病和肺癌。 在新加坡国家眼科中心,研究人员开发了一套可以比医生更早发现眼疾的AI系统。


医疗领域也不是人工智能的最后一站。2月份,人工智能被证明能够比传统方法在俄克拉荷马州发现更多的地震。随着今年冬季奥运会的结束,国际体操联合会宣布将在2020年奥运会期间使用AI来协助裁判。


AI仍然需要在许多领域证明自己的实力,所以它很难被“封闭”--但是至少对于那些可能要上交一些行政苦差事的律师来说,他们对AI在律师事务所的用处有清晰的判断。并且AI能实现案件的全生命周期管理,通过碎片化、标签化处理案件任务,择优工具不断优化更新,项目管理模式实现全程把控,全方面提升办案效率,助力法律人轻松实现最优结果。

中机创作为全球首家智能服务平台,推出的智能合同管理平台实现合同全生命周期的、系统的、生态的全息管理,涵盖从合同签订前合同业务需求收集、合同起草、审批、合同履约监控、偏差分析至合同变更、索赔、终止的整个业务过程,系统动态管理各业务环节的工作内容、监控履约过程的情况变化,协同各合同参与部门的工作,全面实现合同管理业务智能化管理。


全周期过程中各个环节的数据可实时共享,通过对执行数据的分析,可以指导合同本身的优化和调整,从而形成合同全周期管理的闭环。


    评级:
78 位用户阅读
0/30
发布